藏龙收藏网社区 » 陶瓷史集编 » 脑筋激荡陶瓷史 - 宋

柯文灵 发表于 2006-12-15 11:07

脑筋激荡陶瓷史 - 宋

请大家说说你们的看法，藏龙编的陶瓷史应围绕在：

1。已知的。（根据《中国陶瓷史》）
2。你们的发现。（说出确切发现地点、有实物、等等）
3。其它。

请大家参与。
:hd:

[[i] 本帖最后由 柯文灵 于 2006-12-15 11:51 编辑 [/i]]

柯文灵 发表于 2006-12-15 11:24

已知：很多。。。

未知：也很多，例如：宋青花。

争议：哥窑、台北故宫的宋官钧器、钧窑是否是官窑，等

[[i] 本帖最后由 柯文灵 于 2006-12-15 12:04 编辑 [/i]]

柯文灵 发表于 2006-12-15 12:19

我想对中国陶瓷来说，单单是宋代的东西和窑口就有很多要写、甚至争议不休的。做为民间收藏者，我们不可能什么都能说的明白或懂透，但哪怕我们所编辑的文章和照片引起关注甚至导致若干年后成就了某个重要遗址的发现或改边人们对陶瓷史的认识，那藏龙对中国的陶瓷收藏就做出了微薄的贡献。

估计这是很精彩的一章。


:lol :lol

[[i] 本帖最后由 柯文灵 于 2006-12-15 12:24 编辑 [/i]]

段秋痕 发表于 2006-12-15 13:43

光是补充旧陶瓷史发行后，新发现的窑址，就是一项大工程。
在这些窑址补充之后，再提出他们的特征，就更加进一步了
之后窑系之间的关系，纠正原来断错窑口的馆藏品，非常重要

蛐蛐儿 发表于 2006-12-15 15:09

[quote]原帖由 [i]柯文灵[/i] 于 2006-12-15 12:19 发表
我想对中国陶瓷来说，单单是宋代的东西和窑口就有很多要写、甚至争议不休的。做为民间收藏者，我们不可能什么都能说的明白或懂透，但哪怕我们所编辑的文章和照片引起关注甚至导致若干年后成就了某个重要遗址的发 ... [/quote]

民间更应该总结在实践中的经验，总结比较实用的鉴定方法，更应该让人了解民间顶尖藏品，也许是一条可行之路！————————————

柯文灵 发表于 2006-12-15 15:12

[quote]原帖由 [i]蛐蛐儿[/i] 于 2006-12-15 15:09 发表


民间更应该总结在实践中的经验，总结比较实用的鉴定方法，更应该让人了解民间顶尖藏品，也许是一条可行之路！———————————— [/quote]

请列出具体。。。

咕咕 发表于 2006-12-15 15:18

[quote]原帖由 [i]柯文灵[/i] 于 2006-12-15 11:07 发表
请大家说说你们的看法，藏龙编的陶瓷史应围绕在：

1。已知的。（根据《中国陶瓷史》）
2。你们的发现。（说出确切发现地点、有实物、等等）
3。其它。

请大家参与。
:hd: [/quote]

脑筋激荡坏了:P :yy:

一叶江南 发表于 2006-12-15 18:54

宋代是陶瓷史最辉煌的时期,南北方窑口众多,至今还有很多史书上记载的窑口还是个谜,如浙江的余杭窑,续窑,象窑,哥窑等等,相信民间的收藏之士尤其对当地窑口的了解往往比官方陶瓷专家更熟悉:hd:

D街收藏 发表于 2006-12-15 21:42

建议查阅各地文博系统内部学术刊物。．．．:) :) :)

柯文灵 发表于 2006-12-15 21:57

[quote]原帖由 [i]D街收藏[/i] 于 2006-12-15 21:42 发表
建议查阅各地文博系统内部学术刊物。．．．:) :) :) [/quote]

呵呵。。。你总算提出比较有建设性的建议了！谢谢！！:hd:

古杞斋 发表于 2006-12-15 22:12

觉可把各地新发现的当地窑口收入其中.

柯文灵 发表于 2006-12-15 22:21

[quote]原帖由 [i]古杞斋[/i] 于 2006-12-15 22:12 发表
觉可把各地新发现的当地窑口收入其中. [/quote]

是的，我们知道是要将各地新发现的当地窑口收入其中的。

但新发现的有哪些，我们想听听具体的：哪地？哪窑？发现了什么？有无实物？可否提供照片？

先谢！

古杞斋 发表于 2006-12-15 22:23

这个本地窑就不错.出土的碗盘里都带窑标.底带姓氏.

柯文灵 发表于 2006-12-15 22:25

[quote]原帖由 [i]古杞斋[/i] 于 2006-12-15 22:23 发表
这个本地窑就不错.出土的碗盘里都带窑标.底带姓氏. [/quote]

哪地方呢？宋代地层？

古杞斋 发表于 2006-12-15 22:27

问柯大姐好.地址在山东新泰我去考察过几次.

古杞斋 发表于 2006-12-15 22:30

[quote]原帖由 [i]柯文灵[/i] 于 2006-12-15 22:25 发表


哪地方呢？宋代地层？ [/quote]
是的.宋元地层

柯文灵 发表于 2006-12-15 22:30

[quote]原帖由 [i]古杞斋[/i] 于 2006-12-15 22:27 发表
问柯大姐好.地址在山东新泰我去考察过几次. [/quote]

也问好！

看照片似乎是元器。。。

古杞斋 发表于 2006-12-15 22:35

这个窑出黑釉与青釉.

古杞斋 发表于 2006-12-15 22:42

[quote]原帖由 [i]柯文灵[/i] 于 2006-12-15 22:30 发表


也问好！

看照片似乎是元器。。。 [/quote]
是的有宋.有元.图片好多.网速太慢不好传.开春准备系统的调查一遍.

潜龙 发表于 2006-12-15 23:00

[quote]原帖由 [i]古杞斋[/i] 于 2006-12-15 22:23 发表
这个本地窑就不错.出土的碗盘里都带窑标.底带姓氏. [/quote]
我们就要多写陶瓷史上没有的窑口！希望老兄能多搜集一些标本，翻阅当地史料把这个窑口写出来！:hd: :hd:

古杞斋 发表于 2006-12-15 23:14

[quote]原帖由 [i]潜龙[/i] 于 2006-12-15 23:00 发表

我们就要多写陶瓷史上没有的窑口！希望老兄能多搜集一些标本，翻阅当地史料把这个窑口写出来！:hd: :hd: [/quote]
好的.准备与本地的一网友.金银错.一起来完成这事.

[[i] 本帖最后由 古杞斋 于 2006-12-15 23:43 编辑 [/i]]

雪霁轩 发表于 2006-12-15 23:44

李兄好，山东的窑口几乎是遍地开花。每个窑口都很丰富，最近故宫博物院有本山东窑口的专著要出版，里面的标本大多是咱网友提供的。其中就有新泰窑口。

柯文灵 发表于 2006-12-16 00:38

[quote]原帖由 [i]雪霁轩[/i] 于 2006-12-15 23:44 发表
李兄好，山东的窑口几乎是遍地开花。每个窑口都很丰富，最近故宫博物院有本山东窑口的专著要出版，里面的标本大多是咱网友提供的。其中就有新泰窑口。 [/quote]

原来你们有这么多现成高质量的资料，整理一下给我们用啊~~！ :lol :lol :@ :hd:

古杞斋 发表于 2006-12-16 08:47

[quote]原帖由 [i]雪霁轩[/i] 于 2006-12-15 23:44 发表
李兄好，山东的窑口几乎是遍地开花。每个窑口都很丰富，最近故宫博物院有本山东窑口的专著要出版，里面的标本大多是咱网友提供的。其中就有新泰窑口。 [/quote]
:hd: 是的.山东有很多未宣传的古窑址.它们有的自成系列.有的传承仿制其他已知的名窑...这次藏龙编史会增加大家对以前未知古窑口的了解..

金银错 发表于 2006-12-16 09:26

[quote]原帖由 [i]柯文灵[/i] 于 2006-12-15 22:25 发表


哪地方呢？宋代地层？ [/quote]
毋庸置疑，元初，北大权奎山教授去年以来新泰看过了。

砒霜 发表于 2006-12-16 11:02

修内司是可以写明白了,有报告了.

柯文灵 发表于 2006-12-16 12:09

[quote]原帖由 [i]砒霜[/i] 于 2006-12-16 11:02 发表
修内司是可以写明白了,有报告了. [/quote]

你收藏的那些青瓷标本是论吨算的。。。呵呵。。。想想是不是该写点东西了呀？:hd:


问好！

砒霜 发表于 2006-12-16 22:30

[quote]原帖由 [i]柯文灵[/i] 于 2006-12-16 12:09 发表


你收藏的那些青瓷标本是论吨算的。。。呵呵。。。想想是不是该写点东西了呀？:hd:


问好！ [/quote]
现在的生活节奏已经不是20年前了.高先生要写"史"我当然同意.
但这个"史"不应该是单纯的文字堆砌出来的.图例是关键,图文并茂最关键,收藏还是一个看字.

所以说真心话,我希望你们写出来的是连环画式的"史"

柯文灵 发表于 2006-12-16 23:03

[quote]原帖由 [i]砒霜[/i] 于 2006-12-16 22:30 发表

现在的生活节奏已经不是20年前了.高先生要写"史"我当然同意.
但这个"史"不应该是单纯的文字堆砌出来的.图例是关键,图文并茂最关键,收藏还是一个看字.

所以说真心话,我希望你们写出来 ... [/quote]

谢谢！你这个建议确实是建设性的。:lol

紫金山 发表于 2006-12-26 21:55

扬州没窑口,可是出各窑口的瓷片标本.

查看完整版本: 脑筋激荡陶瓷史 - 宋