藏龙收藏网社区 » 陶瓷史集编 » 脑筋激荡陶瓷史 - 明

柯文灵 发表于 2006-12-15 11:11

脑筋激荡陶瓷史 - 明

请大家说说你们的看法，藏龙编的陶瓷史应围绕在：

1。已知的。（根据《中国陶瓷史》）
2。你们的发现。（说出确切发现地点、有实物、等等）
3。其它。

请大家参与。


:79:

柯文灵 发表于 2006-12-15 11:45

明宣德五彩整器的发现打破了一般人认为五彩是康熙首出的认识，希望网友写五彩。

江阴高先生 发表于 2006-12-15 12:07

[quote]原帖由 [i]柯文灵[/i] 于 2006-12-15 11:45 发表
明宣德五彩整器的发现打破了一般人认为五彩是康熙首出的认识，希望网友写五彩。 [/quote]
有这方面资料！

咕咕 发表于 2006-12-15 15:22

[quote]原帖由 [i]柯文灵[/i] 于 2006-12-15 11:45 发表
明宣德五彩整器的发现打破了一般人认为五彩是康熙首出的认识，希望网友写五彩。 [/quote]


最终还是没有确切的定性说是宣德五彩器物.至少五彩的"五"字在彩器里是形容词,是形容彩多达五种或五种以上的彩料.而宣德彩器现在有五彩说,斗彩说和红绿彩之说.没有确切的定论就是五彩器物.都是一些个别专家的所谓之说.:86s: :86s:

D街收藏 发表于 2006-12-15 21:34

[quote]原帖由 [i]柯文灵[/i] 于 2006-12-15 11:45 发表
明宣德五彩整器的发现打破了一般人认为五彩是康熙首出的认识，希望网友写五彩。 [/quote]

[size=4][color=blue]谁说五彩是始于康熙?? [/color][/size]
[size=4][color=blue]故宫陶瓷专家吗? 景德镇陶瓷专家吗?[/color][/size]
[size=4][color=blue]木见过上海博物馆和英国巴特勒家族精美的顺治五彩瓷器???[/color][/size]
[size=4][color=blue]一件嘉靖青花五彩鱼澡纹大罐好多年以前,已经在香港创下了4000万港币的明清陶瓷最高价......[/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]西藏发现的宣德整器, 和景德镇御窑厂宣德地层发现的瓷片, 都叫宣德斗彩, 不叫宣德五彩....[/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]以上的发现，也不是道听途说, 故宫和景德镇的陶瓷专家, 考古学家都进行了严格的科学测定和排比断代....结论早已得出.....[/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]用得着偶们改写历史?  还素学习吧[/color][/size]:) :) :)

柯文灵 发表于 2006-12-15 21:59

[quote]原帖由 [i]D街收藏[/i] 于 2006-12-15 21:34 发表


谁说五彩是始于康熙??
故宫陶瓷专家吗? 景德镇陶瓷专家吗?
木见过上海博物馆和英国巴特勒家族精美的顺治五彩瓷器???
一件嘉靖青花五彩鱼澡纹大罐好多年以前,已经在香港创下了4000万港币的明清陶瓷最高价 ... [/quote]

我想对中国陶瓷来说，单单是宋代的东西和窑口就有很多要写、甚至争议不休的。做为民间收藏者，我们不可能什么都能说的明白或懂透，但哪怕我们所编辑的文章和照片引起关注甚至导致若干年后成就了某个重要遗址的发现或改边人们对陶瓷史的认识，那藏龙对中国的陶瓷收藏就做出了微薄的贡献。

感谢你的关注！

雪霁轩 发表于 2006-12-15 22:10

对的继承，错的修正。冯晓琪老师自己都说中国陶瓷现在已是天下大乱，好多东西要重写。

柯文灵 发表于 2006-12-15 22:24

[quote]原帖由 [i]雪霁轩[/i] 于 2006-12-15 22:10 发表
对的继承，错的修正。冯晓琪老师自己都说中国陶瓷现在已是天下大乱，好多东西要重写。 [/quote]

谢谢关注！

您认为明代部分有哪些东西值得提出来的呢？可否举具体点关于哪品种？

雪霁轩 发表于 2006-12-15 22:37

[quote]原帖由 [i]柯文灵[/i] 于 2006-12-15 22:24 发表


谢谢关注！

您认为明代部分有哪些东西值得提出来的呢？可否举具体点关于哪品种？ [/quote]
明代的不是太懂，我们的窑址是永乐以前的，近期正在整理永乐以前的青花标本。上限还没定，下限可以定，有完整的考古依据。

柯文灵 发表于 2006-12-15 23:03

[quote]原帖由 [i]雪霁轩[/i] 于 2006-12-15 22:37 发表

明代的不是太懂，我们的窑址是永乐以前的，近期正在整理永乐以前的青花标本。上限还没定，下限可以定，有完整的考古依据。 [/quote]

哇，掘到宝啊~~！  能否透露你们窑址是哪啊？


要多采集标本啊！！辛苦了，谢谢！！:hd: :lol :lol

雪霁轩 发表于 2006-12-15 23:23

[quote]原帖由 [i]柯文灵[/i] 于 2006-12-15 23:03 发表


哇，掘到宝啊~~！  能否透露你们窑址是哪啊？


要多采集标本啊！！辛苦了，谢谢！！:hd: :lol :lol [/quote]
柯姐不怎么去高古版阿？？我们是德州窑阿！

雪霁轩 发表于 2006-12-15 23:33

刚才去雅昌看了一下，正在对我们批判哪！！对中国陶瓷做一点补充和丰富有何不可，又何必大惊小怪。简单的一个双喜碗，都定到嘉道，我们的发现要在永乐以前，上限不好说。但经铁源老师鉴定还没到元。我们也在寻找证据。确定上限。

古杞斋 发表于 2006-12-15 23:34

[quote]原帖由 [i]雪霁轩[/i] 于 2006-12-15 23:23 发表

柯姐不怎么去高古版阿？？我们是德州窑阿！ [/quote]
等待德州窑的新发现.

柯文灵 发表于 2006-12-16 00:40

[quote]原帖由 [i]雪霁轩[/i] 于 2006-12-15 23:33 发表
刚才去雅昌看了一下，正在对我们批判哪！！对中国陶瓷做一点补充和丰富有何不可，又何必大惊小怪。简单的一个双喜碗，都定到嘉道，我们的发现要在永乐以前，上限不好说。但经铁源老师鉴定还没到元。我们也在寻找 ... [/quote]

没必要去争吵什么的，我只关心这边组稿的内容和质量。:fl2:

金银错 发表于 2007-1-2 21:33

:79: :79:

xinyang 发表于 2007-1-12 21:22

:79: :79: :79:

清水瓷 发表于 2007-2-8 21:15

炒，吵，钞，抄。:lol :lol :lol

元老 发表于 2007-3-16 11:23

本人长期研究元明交接过渡时期的这部分官窑瓷器，并作小文发表于雅昌论文集刊。不知能否出力？。。另对元末明初五彩这一课题做过研究，主要是元景德镇窑红绿彩到宣德晚期釉上彩瓷，不知是否可用？。。。。该课题的标本近百块，已经成为系列。

宋金红绿彩 发表于 2007-3-21 17:04

粉彩始于康熙吧！

宋红绿彩也叫宋五彩、宋加彩！:hd:

金银错 发表于 2007-3-21 21:12

:79:

聚雅斋 发表于 2007-3-25 22:46

:fl2: :fl2: :fl2:

鹿鼎爵 发表于 2007-5-9 02:15

:79: :79: :79:

索夫 发表于 2007-5-28 11:09

:lol

粗茶淡饭 发表于 2007-6-4 21:29

学习
:xizao:

和缘 发表于 2007-8-1 12:52

:hd: :@

小山羊 发表于 2007-11-15 21:06

明代正统.景泰.天顺时期比较有挖掘潜力!:fl:

能能 发表于 2008-4-23 16:58

:hd:

和缘 发表于 2008-4-30 10:15

:79:

自由舰 发表于 2008-5-12 23:04

:79: :79: :79:

自由舰 发表于 2008-5-12 23:04

:79: :79: :79:

查看完整版本: 脑筋激荡陶瓷史 - 明