藏龙收藏网社区 » 高古陶瓷 » 北宋-南宋仿紫定一组

≈晓风残月≈ 发表于 2008-5-11 04:43

北宋-南宋仿紫定一组

[attach]556828[/attach]
[attach]556829[/attach]
[attach]556830[/attach]
[attach]556831[/attach]
[attach]556832[/attach]

≈晓风残月≈ 发表于 2008-5-11 04:45

[attach]556833[/attach]
[attach]556834[/attach]
[attach]556835[/attach]
[attach]556836[/attach]
[attach]556837[/attach]

≈晓风残月≈ 发表于 2008-5-11 04:46

[attach]556838[/attach]
[attach]556839[/attach]
[attach]556840[/attach]

广博 发表于 2008-5-11 04:50

:ppss: :ppss: :ppss:

中原收藏 发表于 2008-5-11 05:54

:fl:

≈晓风残月≈ 发表于 2008-5-11 07:23

各位师友起得真早，谢楼上师友顶帖。请随评。

江阴高先生 发表于 2008-5-11 08:00

[quote]原帖由 [i]≈晓风残月≈[/i] 于 2008-5-11 04:45 发表 [url=http://bbs.a9188.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1969655&ptid=93525][img]http://bbs.a9188.com/images/common/back.gif[/img][/url]
556833
556834
556835
556836
556837 [/quote]
我看这像紫耀州！

≈晓风残月≈ 发表于 2008-5-11 08:19

高先生说得对，双色花口盏是开门的北宋早期耀州，其他2个窑口还不能确定。

xiachen 发表于 2008-5-11 08:31

[quote]原帖由 [i]≈晓风残月≈[/i] 于 2008-5-11 08:19 发表 [url=http://bbs.a9188.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1969754&ptid=93525][img]http://bbs.a9188.com/images/common/back.gif[/img][/url]
高先生说得对，双色花口盏是开门的北宋早期耀州，其他2个窑口还不能确定。 [/quote]:hd: :hd: :@

huz3399 发表于 2008-5-11 11:01

耀州！:ppss: :ppss:

我不无情 发表于 2008-5-11 22:45

:79: :79:

执着收藏 发表于 2008-5-11 22:57

:lol

商都高古瓷 发表于 2008-5-11 23:05

[quote]原帖由 [i]江阴高先生[/i] 于 2008-5-11 08:00 发表 [url=http://bbs.a9188.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1969748&ptid=93525][img]http://bbs.a9188.com/images/common/back.gif[/img][/url]

我看这像紫耀州！ [/quote]



有同感...:ppss: :ppss:

≈晓风残月≈ 发表于 2008-5-12 00:45

其他2只盏的窑口。还请各位师友不吝赐教。

北朝 发表于 2008-5-12 01:23

:hd: 第一只感觉不大好！

和缘 发表于 2008-5-12 08:31

:79:

河滨遗范 发表于 2008-5-12 09:43

:ppss: 学习

四季厅 发表于 2008-5-12 10:29

:lol :hd:

阅古斋 发表于 2008-5-12 12:11

:fl:

北京元大都 发表于 2008-5-12 21:14

:ppss: :ppss:

xixihaha 发表于 2008-5-13 18:56

:ppss:

老毒 发表于 2008-5-13 19:41

[quote]原帖由 [i]北朝[/i] 于 2008-5-12 01:23 发表 [url=http://bbs.a9188.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1972736&ptid=93525][img]http://bbs.a9188.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:hd: 第一只感觉不大好！ [/quote]同意

≈晓风残月≈ 发表于 2008-5-14 21:08

[quote]原帖由 [i]北朝[/i] 于 2008-5-12 01:23 发表 [url=http://bbs.a9188.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1972736&ptid=93525][img]http://bbs.a9188.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:hd: 第一只感觉不大好！ [/quote]

谢斑竹评帖，我们这里对这样的盏从来都不在意，曾经残的出了不少，若不是这里曾经出了2个在符总手里的紫定，这一类的盏在我们这里还不过千。来历是很清楚的，且是北宋晚的东西，就是窑口难定。:@

北朝 发表于 2008-5-14 23:32

[quote]原帖由 [i]≈晓风残月≈[/i] 于 2008-5-14 21:08 发表 [url=http://bbs.a9188.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1981173&ptid=93525][img]http://bbs.a9188.com/images/common/back.gif[/img][/url]


谢斑竹评帖，我们这里对这样的盏从来都不在意，曾经残的出了不少，若不是这里曾经出了2个在符总手里的紫定，这一类的盏在我们这里还不过千。来历是很清楚的，且是北宋晚的东西，就是窑口难定。:@ [/quote]
:hd: 只是从型、釉色、底足刷釉和修胎、口沿等几处看有疑，故而言之。
             若“符总”（我不知符总是谁）已有两只，您可去放一起对比一下，看是否一样？
             假如一模一样，即可说明：
             一、是我见识少，看走了眼；
             二、三只都有问题，皆假。
            另，若有过去出的（酱釉）残片，不妨也放一起对比一下，看是否一样。
            相互探讨，言错勿怪！

[[i] 本帖最后由 北朝 于 2008-5-14 23:34 编辑 [/i]]

≈晓风残月≈ 发表于 2008-5-15 20:46

谢北朝斑竹认真评帖，后学受益非浅。:@这只和那2只不一样的，那2只看胎应是定，而这只不是。至于残片玩差不多了都送人了。呵呵，未经允许把那2只给帖上来，您给看看。这只您的熟人拱宝斋李老师也看过，也是不能定窑口。哎。
[attach]560754[/attach]
[attach]560755[/attach]
[attach]560756[/attach]

北朝 发表于 2008-5-17 20:08

[quote]原帖由 [i]≈晓风残月≈[/i] 于 2008-5-15 20:46 发表 [url=http://bbs.a9188.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1983460&ptid=93525][img]http://bbs.a9188.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谢北朝斑竹认真评帖，后学受益非浅。:@这只和那2只不一样的，那2只看胎应是定，而这只不是。至于残片玩差不多了都送人了。呵呵，未经允许把那2只给帖上来，您给看看。这只您的熟人拱宝斋李老师也看过，也是不能定窑口 ... [/quote]
:hd:以我的经验和识瓷能力看， 这两只碗不是定窑的，应是当阳峪窑的。
            您贴的那一只，除了我前面谈的几点可疑几处以外，还有一点也是新仿品的特征，
            即，竹刷丝痕极其明显，显系刻意之为，且是在碗的里边。
           ——这正是“此地无银三百两”自招之点：
            今人不知北宋时（定窑和当阳峪窑的）修胎工艺（如需要修的话）是只修外面，只在婉外面留下修胎痕迹，里面是不修的。
          以上拙见，仅供参考！

日出东方 发表于 2008-5-17 21:52

:ppss:

北朝 发表于 2008-5-18 01:53

:hd: :fl:

查看完整版本: 北宋-南宋仿紫定一组