雨下111

引用:

原帖由 品玉 于 2008-7-9 22:58 发表
石性重,并没有钙化

石性也能盘出“孩儿面”？！向您学习下..........！！

雨下111

引用:

原帖由 品玉 于 2008-7-9 22:58 发表
石性重,并没有钙化

您再看下...！！是“石性”还是“质变”？！望不吝赐教.........！！！

雕刻时光

这个不上手　很难感受到盘玩的变化的　

品玉

您还是请别人看吧,兄认为是什么时间的?

雨下111

引用:

原帖由 品玉 于 2008-7-10 00:02 发表
您还是请别人看吧,兄认为是什么时间的?

我看不好啊！ 您觉得明清件能有这样的沁像、质变吗？！

品玉

    参考

雨下111

引用:

原帖由 雕刻时光 于 2008-7-10 00:01 发表
这个不上手　很难感受到盘玩的变化的　  

版主您看这件大致啥年份啊？！诚心请教您！！

雨下111

引用:

原帖由 品玉 于 2008-7-10 00:52 发表
    参考

明清？！向您请教！！

花非花

我给翻译一下:品玉的意思是这才叫钙化.不是你理解的这件是明清.

另外补充:这扳子上没有什么"钉金沁".也不是满水银沁,也没有"开窗白玉种"这种说法.

子曰:知之为知之,不知为不知,是知也.我们都要记住圣人的教诲.

花非花

品玉说石性重是完全对的.

玉材的石性和质变是两个概念.你这上面也没有什么"鸡骨白".

这种形制就是明清件.时间在200多年以上,如果玉的质地不太好的话,就能成这样.孩不孩儿面的也不是什么稀罕的东西.都是一些化学元素沁入玉中后的氧化色.

多少年以上的玉沁特征怎样是有规律可循的.这上面的沁并不太深.不要把它想象成春秋战国或汉的.

[ 本帖最后由 花非花 于 2008-7-10 08:07 编辑 ]

雨下111

引用:

原帖由 花非花 于 2008-7-10 07:45 发表
我给翻译一下:品玉的意思是这才叫钙化.不是你理解的这件是明清.

另外补充:这扳子上没有什么"钉金沁".也不是满水银沁,也没有"开窗白玉种"这种说法.

子曰:知之为知之,不知为不知,是知也.我们都要记住圣人的 ...

您自己看吧！！:) :)

雨下111

引用:

原帖由 花非花 于 2008-7-10 07:58 发表
品玉说石性重是完全对的.

玉材的石性和质变是两个概念.你这上面也没有什么"鸡骨白".

这种形制就是明清件.时间在200多年以上,如果玉的质地不太好的话,就能成这样.孩不孩儿面的也不是什么稀罕的东西.都是一些化学 ...

请问：玉质没钙化何能盘现“孩儿面”？！石性和质变看来你没弄明白！ 明清之前就没这样形制的扳指？！200多年能有如此多的沁像、质变？！







这样内外穿透的不叫“满沁”？！

雨下111

引用:

原帖由 花非花 于 2008-7-10 07:58 发表
品玉说石性重是完全对的.

玉材的石性和质变是两个概念.你这上面也没有什么"鸡骨白".

这种形制就是明清件.时间在200多年以上,如果玉的质地不太好的话,就能成这样.孩不孩儿面的也不是什么稀罕的东西.都是一些化学 ...

这样是玉质的“石性”？！而不是玉质的“白化”质变？！ 你认为一定是春秋才有质变？！

[ 本帖最后由 雨下111 于 2008-7-10 09:58 编辑 ]

雨下111

引用:

原帖由 花非花 于 2008-7-10 07:45 发表
我给翻译一下:品玉的意思是这才叫钙化.不是你理解的这件是明清.

另外补充:这扳子上没有什么"钉金沁".也不是满水银沁,也没有"开窗白玉种"这种说法.

子曰:知之为知之,不知为不知,是知也.我们都要记住圣人的 ...

看过你的“高古”件了！！实在“高”！！满勾云纹，一级白玉，沁色艳丽！！ 学习..........！！


支持你一件！卖“泥巴货”送的满工“勾云纹”的！还饕餮呢！








[ 本帖最后由 雨下111 于 2008-7-10 11:14 编辑 ]

雨下111

引用:

原帖由 花非花 于 2008-7-10 07:45 发表
我给翻译一下:品玉的意思是这才叫钙化.不是你理解的这件是明清.

另外补充:这扳子上没有什么"钉金沁".也不是满水银沁,也没有"开窗白玉种"这种说法.

子曰:知之为知之,不知为不知,是知也.我们都要记住圣人的 ...

“清中仿汉鸡心佩”！！！


[ 本帖最后由 雨下111 于 2008-7-10 11:11 编辑 ]