古陶瓷的显微鉴定法随谈之一

        所谓显微鉴定就是用显微设备来观察陶瓷釉面的老化程度，从而对瓷器进行真伪鉴别。显微鉴别法以气泡鉴别为主，还包括痕迹鉴别，开片鉴别，侵蚀鉴别等。显微鉴别的原理是：古陶瓷经历了几百年甚至数千年的历史，无论是在土中、水中还是传世（空气中），其釉面都会产生不同程度的老化，这种老化现象一定会反映在釉面的某些特征中，用显微技术观察和了解这些特征，就可以对器物进行真伪鉴别了。显微鉴别的时代背景，以前，显微技术不够普及，除了实验室外，一般人无法用显微设备对古瓷器进行鉴别。随着科技的进步，目前市场上手持式便携显微镜已经可以达到100-200倍了，完全可以达到古陶瓷显微鉴别的初步要求了。加之，传统的经验、眼力鉴别法受到越来越大的局限，新的科学鉴别法市场呼之欲出。所以，显微鉴别的技术设备和市场需求都已经成熟了，显微鉴别用于实际鉴别在技术上和设备上都已经没有任何障碍了。

一，显微视界下的奇观

        我们先来看几张在180倍显微镜下，青瓷釉面的显微图片（图片做了色彩处理）。

水滴落花图.jpg (27.47 KB)

2007-8-3 20:29

水滴落花图。看看这图片中的气泡状态，像不像一颗颗水珠落到水面溅起的水花？

浅滩流水图.jpg (57.93 KB)

2007-8-3 20:29

浅滩流水图。这个釉面和气泡状态，像不像在一片山涧浅滩或河床浅滩上的潺潺流水？

都市街道图.jpg (25.79 KB)

2007-8-3 20:29

都市街道图。这个釉面和气泡现象，看上去像不像城市街道的交通地图？

晶花包珠图.jpg (49.83 KB)

2007-8-3 20:29

晶花包珠图。这个釉面和气泡现象，像不像一些矿物质的结晶花包裹着一颗颗珍珠？

众星捧月图.jpg (46.27 KB)

2007-8-3 20:29

众星捧月图。这个说是众星捧月似乎还不很形象，更像是众小星（fans）捧大明星。

        如果不看到这些图片，人们会想到在那看似平平滑滑的青瓷釉面下，会有这样丰富的内容？奇异的现象吗？这些现象是怎样出现的？是配方的缘故？工艺的缘故？还是岁月的缘故？这些不同的显微形态对我们鉴别瓷器的真伪有帮助吗？有多大帮助？我们不妨往下继续看看。



[ 本帖最后由 后学无遮 于 2007-8-3 20:29 编辑 ]

二，类似釉面的不同显微视界

        在当今古玩界，许多业内行家高手对所谓的显微鉴别法、气泡鉴别法是不屑一顾和鄙视的，他们甚至将热衷于研究探讨这类新的鉴别方法的人们，视为不走正道之辈或走入误区之流。因为在他们看来，不同釉面的区别是一眼可见的，还用得着去看它的气泡吗？殊不知，随着现代科技的发达，造假技术的进步，一些高仿瓷器已经越来越逼近人们肉眼能分辨的极限值。无论是高手还是专家，在一些高仿古董面前，失眼打眼的现象时有发生，这就充分说明了传统眼力鉴别法的局限性。再说，近似的釉面，高手可能确实可以一眼看出他们的不同，但是究竟是怎样的不同？他们是说不明道不白的，这就很难有效的指导后来的学习者。可是，如果我们利用现代显微技术，即使是一个新手，也能够很容易的分辨出近似釉面的不同之处。不仅如此，而且可以用图文形式表达出这种不同，这就很好普及和推广了。下面我们通过一些实例来加以说明。

1，  四片看似相同的越窑青瓷残片

越窑青瓷残片.jpg (38.15 KB)

2007-8-3 20:31

        大家看看，这是四片看上去很相近的越窑青瓷残片，如果不是放在一起比较，单独看的话，许多人都不会认为他们会有什么区别。即便是高手可以清楚的区分它们，可也说不出他们的不同究竟在那里？那么我们看看它们的釉面显微图是不是也看不出区别？

yue0001显微图.jpg (56.51 KB)

2007-8-3 20:31

yue0001显微图。釉面有无数岩石纹，气泡不大，而且大多被氧化了。

yue0002显微图.jpg (47.13 KB)

2007-8-3 20:31

yue0002显微图。气泡密集、层次丰富，大部分没有被氧化，也有部分明显氧化的气泡。

yue0003显微图.jpg (38.75 KB)

2007-8-3 20:31

yue0003显微图。气泡比01多，但仍比02少，也有氧化气泡，但氧化的的形态与前二者都有区别。

yue0004显微图.jpg (47.62 KB)

2007-8-3 20:31

yue0004显微图。釉面也有了纹路，但是与001的纹路完全不同，其他方面与前三者也都有区别。

        这样四片肉眼看上去几乎没多大区别的青瓷片，在显微技术下竟然出现了这么清清楚楚的不同。而且这些残片都同属越窑青瓷，出自同一个地区，使用的同等放大倍率。这能说明什么呢？

        第一，   说明我们肉眼能观察到的现象，与显微技术观察到的现象是两个完全不同的层次。我们肉眼区别不了的东西，在显微技术下可以很容易的区别开来。

        第二，   肉眼下看似相近的釉面，可能存在着配方、工艺、环境和时间方面的种种区别，因此才会在显微技术下出现种种的不同。

        第三，   如果我们能够将显微技术下釉面的种种特征，与釉面配方、烧造工艺、地区环境以及岁月风化方面挂起钩来，那么毫无疑问，可以在藏品的真伪鉴别方面起到重要的补充和辅助作用。

        确实能起到这样的作用吗？我们用事实来说话吧。

[ 本帖最后由 后学无遮 于 2007-8-3 20:31 编辑 ]

:79: :79:

学习！！

引用:

原帖由 后学无遮 于 2007-8-3 18:16 发表
二，类似釉面的不同显微视界

        在当今古玩界，许多业内行家高手对所谓的显微鉴别法、气泡鉴别法是不屑一顾和鄙视的，他们甚至将热衷于研究探讨这类新的鉴别方法的人们，视为不走正道之辈或走入误区之流 ...

说得好

学习学习

放幾張高仿180倍顯微圖片
更有說服力

:P

楼主学习知识的精神可嘉，只得我们学习

但是我个人觉得这样的方法有些个于偏激，，，，，，恐怕会走火入魔，，，，

海涵

我感觉楼主使用的方式鉴定有一定道理，这是从另一个方面探索，积累经验就会发挥作用。

虽然观察事物的角度不同,但是,只要是实战总结的经验,就会对瓷器的鉴别有帮助,认识还是要有过程,特别是对于已经有了一定心得的藏友,因为有一定眼力的藏友是很崇拜自己的理论的! :hd: