关键是受鉴品的真伪取样问题。欣赏楼主的研究精神！走自己的路，别管他人如何说。不过这可不是一朝一夕就能成功的事情。道路遥远那。

引用:

原帖由 阅古斋 于 2007-10-10 16:30 发表
关于显微鉴定，是帮助人们从宏观认识到微观认识的一大历史性进步，有了放大设备和显微设备，才使人们看到了肉眼看不到的东西，才使科学研究有了飞速发展。有了天文望远镜，人们才认识了太空和宇宙；有了显微镜人们才能认识细菌和病毒；才能认识物质的分子结构和原子结构；有了X光机医生才能看到人体的五脏六腑和骨架结构，等等等等。只因有了这些科学设备和科学仪器，才克服了人类认识的局限性、盲目性和经验性。既然这些科学设备和科学仪器能够给人们带来认识上的深化和飞跃，那么文物鉴定为什么不能用呢？回答是肯定的！文物鉴定能用、应该用，而且还会使文物鉴定更加深入、更加准确。现在某些专家在做文物鉴定时不也在经常使用吗。那么，为什么文物的显微鉴定至今得不到发展或不被认可呢？我认为有以下几个原因：一是人们仍满足于已有的经验不能自拔，看造型、看胎质、看釉色、看纹饰，祖祖辈辈相传，且绝招秘不示人，实行垄断；二是文物界的专家学者对显微鉴定只是用用而已，不想深入研究，因为一旦显微鉴定占据主导地位，好多靠此吃饭的人将失去职业，其垄断性、神秘性将荡然无存。
    “后学无遮”先生（女士）虽然是个小人物，但他肯于学习、肯于研究、善于总结经验，写出了很好的文章，值得我们钦佩！他敢于突破先人的框框，试探着进行文物的显微鉴定理论和实践，值得鼓励。尽管有些认识还有待于实践检验和完善，但他毕竟是勇敢地迈出了第一步，值得称赞！希望大家支持他，鼓励他！让我国的文物鉴定走向更准确、更科学的道路。二十一世纪的文物鉴定不应停留在十九世纪的水平。

重视科学，爱学习的人！

学习了，多谢楼主~

说了一些废话,新老对比呢!没有对比哪来的新旧,新旧都搞不懂,还搞什么气泡鉴定.
有人又要.........................省省吧!多交点学费会学会的.
又有一个不脚踏实地的投机之徒..............
:) :) :)

细节决定成败。再好的仿制品也有细微的破绽，发现这些破绽有时候仅仅靠人的一双肉眼是不够的。 仪器可以帮助人眼识破仿制品。

引用:

原帖由 火眼 于 2007-9-4 20:29 发表
你发的那个战国的罐和长沙窑壶我现在告诉你
是100%的假货，高仿都谈不上，跟谈不上真
我不敢说我是高手，但我的实战经验一定是有用的
不相信你可把那2个东西多拍图放网上给大家评，最后结果是真的我自己自动退出藏 ...

我可以说肯定会有这一天！！！《古董放在超市卖》不过你肯定不想有这一天！！！因为你的饭碗已破！！！智者已经弄懂在狂捡漏，你还蒙在古里！！！！哈哈！！！

学无止境,另辟有路!

------------------------------好帖

后学无遮先生的精神和态度是科学的，积极的，值得推崇。
中国文物古玩鉴定的现状应当作相应改革，充实，提高。那种似是而非，凭感觉说话，瞎子算命的伪专家作法，应该受到必要的监控和规范，这对保护中国古代的文化遗存是有积极意义的。
严重支持无遮先生！

支持，问题是“鉴别因子”的寻找，还没突破
学习楼主的钻研精神

有钻研精神 ，如果此法成功，将会有以下后果；1，造假者没饭开。2，全国各地大部分古玩店要关门。3，专家们生意也冷清了很多。所以肯定会遭到打击和反对！严重支持你！！！