发新话题
打印

古陶瓷的显微鉴定法随谈

补充几条
1.真正的老器就会升值。
2.先辈留下的文化遗存可以得到更好的保护。
3.装神弄鬼之徒必将暴露无遗。

TOP

TOP

学习!!!

TOP

好帖!!!

TOP

希望能早日出台文物管理的法规

对能研究和发表这样文章的作者表示敬意!其实在高科技的今天,若有关国家用重金长期培养的专家们能操持正业,刻苦钻研,要研发鉴别真假古董的办法我想不会比卫星上天还难吧!他们有专业知识和技术,有设备,能申请研发的资金,他们有机会能接触现存于世所有的传世和出土的物品,也有能力去发现任何假的仿品,一句话,专家们是太有条件去研究了!若有了这样的办法,无论什么假东西都能现形,造假也就没有意义了,真假也就基本分明了,造假就能得到有效遏止,而祖宗传下来的好东西无论它在博物馆或在民间都能得到合法地位!这早应该就是国家的研究课题,也是吃这碗饭,拿这个俸禄的专家早应该做的事.目前国家在对古代文物和现代仿品及文物市场还没有严格的法规进行管理,对于文物的鉴定人员资格考核和认定方面也没有具体的办法规定,造成有关人员不务正业,有些人员浑水摸鱼,不择手段,乘机发财,使古玩文物市场长期处于真假不辨的混乱状态!因此,为了国家的利益和全国广大的收藏爱好者的利益,确实太需要这方面的研究人员了!

TOP

TOP

楼主的研究已经出现精彩的迹象,这个迹象就是楼主以“鉴别因子”为基点,形成了显微鉴别的思路,并且“鉴别因子”已经作为一种概念。概念的形成便于发现、提炼和概括现象。我用100倍的放大镜观察过釉面的气泡和纹理,从我极为有限的观察中,我发觉显微鉴别对高古瓷的作用比对明清瓷的作用要大得多。这是我个人的一点体会供楼主参考。楼主现在的显微研究如我发的这张图片。愿你把大象掀翻!

[ 本帖最后由 寻真 于 2008-5-7 19:44 编辑 ]

附件

顶1.jpg (54.11 KB)

2008-5-7 19:39

顶1.jpg

TOP

后学无遮”先生(女士)虽然是个小人物,但他肯于学习、肯于研究、善于总结经验,写出了很好的文章,值得我们钦佩!他敢于突破先人的框框,试探着进行文物的显微鉴定理论和实践,值得鼓励。尽管有些认识还有待于实践检验和完善,但他毕竟是勇敢地迈出了第一步,值得称赞!希望大家支持他,鼓励他!让我国的文物鉴定走向更准确、更科学的道路。二十一世纪的文物鉴定不应停留在十九世纪的水平。 :ppss:
欢迎光临,我的小店------------------------
http://store.taobao.com/shop/view_shop.htm?asker=wangwang&shop_nick=江淮文化

TOP

显微鉴定是鉴定方法的一种,也是最难仿的,但研究的工作量大,对高仿或稀有品是很有参考价值的
执建窑之牛耳,执瓷器之牛耳也!
喜欢建窑的朋友与我联系;13758000004

TOP

显微鉴定方法的資料數據是很有参考价值的,值得大力推薦。

TOP

新旧有什么区别?

TOP

陶瓷釉的表面跟材料的成份,釉水的稀浓,烧窑的温度,烧窑的时间,摆放的位置,出窑的冷却温度等等都有很大的关系,任何一道工序有点小偏差都会可能会有不同的细微结果,用显微镜看起不了作用,在地摊上拿显微镜搂着件瓷器在左看右看象在与抱着个尤物亲嘴那样,十有八九你成了待宰的羔羊

TOP

:fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :fl: :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

TOP

TOP

陶瓷的鉴定方法,有多种多样,眼学.玻老化.热澈光.炭十四等,但没有一个是绝对的,只有多种方法综合研究。显微镜方法这是一种,不可能准确,在你显微镜下,请问你见过两个一模一样的吗,假如他们是一窑所烧。你能否分出来,我认为荒唐。

TOP

发新话题