引用:
原帖由 后学无遮 于 2007-8-3 18:16 发表 
二，类似釉面的不同显微视界
在当今古玩界，许多业内行家高手对所谓的显微鉴别法、气泡鉴别法是不屑一顾和鄙视的，他们甚至将热衷于研究探讨这类新的鉴别方法的人们，视为不走正道之辈或走入误区之流。因 ...
谢谢无涯先生的精辟阐述，目前显微鉴别确实是鉴别瓷器真伪的有效方法，也是国家认可和提倡研究的，中科院院士、中国科技大学校长朱清时老师已经在这方面做过深入的研究并纳入国家863计划，《南宋官窑文集》中已发表过朱清时的文章，文章从古陶瓷釉面析晶、风化、气泡沉积物、裂纹和微小伤痕等方面做了详细介绍，但文章中采用的图片都是用电子显微镜拍照，这对一般人是难以做到的，用普通显微镜观察是大众收藏最可通用的。目前作假已经在肉眼下足可乱真，但在微观情况下真假痕迹一目了然，我们目鉴的旧器感是来源于肉眼下有形和无形的痕迹，有形的主要为自然宽大的裂纹和明显的伤痕，无形的主要为自然腐蚀及污染沉积的气泡、釉面硅胶保护层被自然侵蚀后侵入微孔的氢离子与金属氧化物反应形成的碱性物质等等。有形的肉眼可见，无形的肉眼是见不到的，只是感觉玻璃化程度降低而已，我们肉眼见到的形态像裂纹、伤痕人工是可以做旧的，但在显微镜下自然腐蚀痕迹与仿制做旧的痕迹形态完全不同，大多自然侵蚀痕迹是不可仿的。
目前有些人包括部分专家出于某种目的，宁可相信感觉，也不相信科学，感觉定性是少数人决定的，是某些机构发的本本决定的，谁有本谁说了算，科学属于大众的，只有大众掌握了科学，定性才是全人类的。再者，某些人的鉴定能力是媒体吹出来的，上了几次电视就成了知名专家，就可以像《宰相刘罗锅》中的“故事里的事，说是就是，不是也是。故事里的事，说不是就不是，是也不是”。结束这种扭曲了的现象要凭有志之士共同研究才成。
下面上图请观察。在10倍放大的情况下，能观察出有点裂缝，30倍放大后裂纹处可见凸起，这是因为微生物侵入裂纹内，细胞分裂繁殖生物体积膨胀造成裂纹不均匀凸起的结果，50倍放大可见裂纹深处宽大，裂纹表层却覆盖着极薄的玻璃片，这种裂纹的微观状态是肉眼发现不了的。有人怀疑这些是对科学的不尊重，微观观察在如今各科学领域已广泛应用，并发挥极其重要的作用，如医学领域的DNA遗传基因观察、细菌及病毒等微生物变异观察和生物遗传领域的细胞及各种基因观察、天文学的宇宙空间观察等等无不采用显微微观观察的方法。
我们不否定目鉴(眼学），我们可把现在的目鉴比作近视眼，需佩戴眼镜才能看清事物，看东西模糊的近视眼怎能鉴别陶瓷的真假，怎能为人真正鉴定，也难怪，为人鉴定是假象，为己创收才是目的。
[
本帖最后由 wang_2008 于 2008-8-10 16:51 编辑 ]
