发新话题
打印

宋元佑三年青花瓷瓶

本主题由 交易管理员 于 2008-4-17 19:28 移动
楼主真诚的说一句,此物
手机:13793871118.QQ:502220511

TOP

回鑫雨阁

谢谢先生的真诚提示.

TOP

子尘 先生对宋青花的研究意见

.       宋代青花,虽在考古发掘中也有发现,但是目前却存在较多的争议。因为实物材料太少,许多著作和论文对宋青花的表述都比较简略,也有的学者对宋青花的存在持否定意见。比如有学者认为,浙江金沙塔和绍兴环翠塔宋代塔基内出土的青花瓷片的年代被提早了,“不能简单地说,有唐青花,必然有宋青花,有元青花”,“因为历史发展有很大的偶然性,由于各种因素的影响,作为一种技艺,完全可能中断失传,完全可能在沉寂几个世纪之后,重新被发明。”此外,绝大多数民间收藏者也对宋青花的存在持否定态度,一提宋青花,多数人即条件反射式地称“臆造品”。那么,宋代是否存在青花呢?

TOP

您的那点文化把您害苦了;

TOP

TOP

回一知半解

你没有文化尝到的都是甜头?

TOP

引用:
原帖由 mdsf 于 2007-8-26 00:20 发表
请先生明示,不打幌语.谢谢.
什么叫做“不打幌语”.请先生明示,谢谢.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
不官不匪,不商不盗,不青不红,不文不武,不明不白。
无党无派,无权无钱,无职无业,无法无天,无勇无谋。

TOP

引用:
原帖由 蓝水河 于 2007-10-2 10:59 发表

什么叫做“不打幌语”.请先生明示,谢谢.
344557
理越辩越暗?????看山不似?山!!!!!!!!!!!!!!!!!
去岁无田种,今春乏酒财;恐他花鸟笑,佯醉卧池台。
电话:15939961970   信箱:xcwangyong@126.com

TOP

回蓝水河

钟情于这样的图片,看来你有点喜剧.

TOP

引用:
原帖由 mdsf 于 2007-10-1 22:14 发表
.       宋代青花,虽在考古发掘中也有发现,但是目前却存在较多的争议。因为实物材料太少,许多著作和论文对宋青花的表述都比较简略,也有的学者对宋青花的存在持否定意见。比如有学者认为,浙江金沙塔和绍兴环翠塔 ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


这种一眼赝的东西还须再继续讨论吗 ???    是启蒙都该完成了.  

收藏切忌先入为主,  固步自封躜牛角尖!   收藏史上因赝品而倾家荡产, 精神幌忽,  甚至......的教训须引为警惕,  多听听别人的意见是有益的.  兼听则明嘛.  上面两月以来发言看赝的网友其实都是善意,  有的言语恢谐是因此物太 "关门" ,  太不值得多费唇舌展开来讲.  

宋青花是有的,  但你这件不是!   单看此物颈腹三处分别这样排列书写诗文和款记分明是清代以后作法< 器物是时代文化, 审美, 习俗的载体>,  却款以 "宋......." ,   其间的逻辑关系???    思之即明.

[ 本帖最后由 cw1116 于 2007-10-2 15:31 编辑 ]

TOP

回复 133楼 的帖子

不识庐山真面目,只缘身在此山中  这是一些收藏家们的

一个致命的弱点    世上万物 都具有当时的时代特征 和岁月的痕记   

  另  天衣堂 这几年商品修复了几百个高档次的古陶瓷 只是没有贴出来

      也开了几次学习班 近200个学员了 受到大家的好评    我这火车可不是推的  牛皮也不是吹的     网上藏龙卧虎   慢慢的学吧
北京市天衣堂古陶瓷修复中心    张再林  01067658648 13683668223//tianyitang@126.com      我就是喜欢古陶瓷

TOP

楼主不要生气!宋元青花因存世量少,大多藏友(包括偶本人)接触不多,真品见的也不多,反倒仿品看的不少!
所以大家的发言不一定正确,也不必往心里去!
前阵子偶也上一个元青花贴(自己也认为是仿品),藏龙网不少老师点评,其中不乏"调戏"性语言,偶不到1小时就删贴了 !气没有用!不行删除了就是了!

TOP

回杨康先生

.          先生说的是有道理的,我到不怎么当回事.
           只是在这里有些人的口气那么大,但又没有一个象样的根据,全凭在那里想当然,空想臆断,不知还有什么底气去用"调戏"性语言.
            大家的发言相左与否,这并不重要,但应该是相互尊重,探讨,而非是自觉占了一个山头,对新来的摆架子,横加指责.
            谢谢先生的良好见议

TOP

回145楼cw1116

1.       当老师切忌自认为自己样样都懂,固步自封.有些东西没见过,不清楚这很正常,但却要去发表自认为很权威,不留余地的断语.你真的认为自己绝对正确,从不出错吗?
2.      " 倾家荡产, 精神幌忽,  甚至......的教训须引为警惕,"是那些自以为是行家里手,目空一切,全部都在它掌握之中的能人更须注意的,越是觉得自己了不起上大当的可能性就越大.
3.       " 单看此物颈腹三处分别这样排列书写诗文和款记分明是清代以后作法 "看来你对历朝各代的全部书写款式,排列样式都进行了深入研究,了如指掌,
无一例外,那你不仿把中国近代,东西南北,各个窑口的情况归纳总结一番,让我们长长见识,也可以让大家检验一下,你说的是否正确.
4.        "多听听别人的意见是有益的.  兼听则明嘛."这是正确的.
5.        写了宋字就不对,你是否有了标准和规定,思考问题应该尊重客观实际,在那里凭空臆测揣度,没有多少意义.

谢谢你的帖子

TOP

回夕阳红

谢谢你的提示

TOP

发新话题