发新话题
打印

宋元佑三年青花瓷瓶

本主题由 交易管理员 于 2008-4-17 19:28 移动

.

谢谢中国世界文物网先生

TOP

引用:
原帖由 ≈晓风残月≈ 于 2007-8-29 12:36 发表
都是老乡,不忍让您被一些专家忽悠下去,当然,专家偶是很佩服的,但不可盲从。楼主听说是中梁山的一位老师吧,不知对否。大刘斑竹所说的秘色瓷就是您拿去给鉴定的伍先生,伍先生当时也认可您的瓶子是宋代的对吧。后 ...
很有道理,东西有可能是清晚四川或云南一带的地方小窑所烧.
電話:13778036478.

TOP

电话-13572253431     qq170463975

TOP

这件要是没写"宋元佑三年"看老的人数一定大增!:haha :haha

TOP

回梁行家先生

但若没有"宋元佑三年"谁又敢去想它是宋青花?至少我没有一点底气。这个网版泼了那么多的污水,从高级版主到一般走狗,人人恨得咬牙切齿,他们要置这个瓶子于死地而后快,我给他们指了一个最直接最有效的办法,拿出事实根据来,你说是明代,清代,民国,现仿,景德镇九十代地摊货等等都可以,但你应该拿出证据来,否则怎么让人信服?现在他们不讲道理,采取不尊重,诋毁,彻底封杀的卑劣做法。现在果不其然,把这个帖子封了,你可能看了我的发言,有的时候有言词激烈的情况,但绝无违反版规的情况,没有向任何人拍砖,没有骂人,但还是被他们以莫须有的罪名扼杀。天理何在?!
十分感谢梁行家老师,只有您在这个时候,还在这样的地方来看望这个瓶子,让我真是感到少有的感动,同时让我也看到了梁老师高尚的品德,在这里请允许我向梁老师深深鞠一躬,以表示对您的尊敬!
有的人真的很自大,真的认为自己可以一手遮天,真的认为自己可以彻底封杀,这是何等的幼稚和可笑!这些自大的人,可以抽点时间去看看,博文,雅昌,开阔一下视野,这个时代,你什么也封杀不了!
最后 再次对梁老师来看望这个瓶子表示感谢!

[ 本帖最后由 青花罗汉 于 2008-4-18 23:35 编辑 ]

TOP

折杀我也!我何德何能敢受如此重礼!!!我只是想看楼主研究有没有什么进展.

TOP

回梁行家先生

虽然只是来看看,说明也是你的一种关心.
进展可能一世无成,可能会一直被这帮无知无耻之徒践踏.
但也可能瞬间爆发,让这帮自大狂妄之人无地自容,当然若他不要脸,照样可以厚着脸皮洋洋得意.
若我的帖子给你有什么不愉快,在这里表示谦意.但我需说明的是我是真诚的.

TOP

TOP

谢谢能能先生.

TOP

引用:
原帖由 mdsf 于 2008-4-17 16:28 发表
谢谢中国世界文物网先生
先生的精神让我们感动,其实,收藏的本身是通过收藏物件,来获得知识,先生已经做到了,那件东西是否是宋青花真的重要吗,我们从你身上看到了很多值得我们学习的东西。这碗是我最近收的,何时的也说不清,喜欢就留着,别人说什么,听着。不同的意见也不是环东西......

附件

调整大小 DSC04667.JPG (63.48 KB)

2008-5-12 12:03

调整大小 DSC04667.JPG

调整大小 DSC04668.JPG (77.72 KB)

2008-5-12 12:03

调整大小 DSC04668.JPG

调整大小 DSC04669.JPG (75.9 KB)

2008-5-12 12:03

调整大小 DSC04669.JPG

TOP

TOP

回衣衣先生

.       在这个地方看到您这样的帖子,我感到是一种鼓励,对您的真诚表示感谢!
         那件东西是否是宋青花?是否真的重要?个人认为是不言而谕的。当然对那些狂妄自大之人,漠视中国宝贵的文化遗存所谓的名人大家而言,是无所谓的。象耳瓶的耻辱在一帮无耻之人看来,同样是不重要的。重要的是怎样挂块招牌,纠集一帮娄罗,豢养一群走狗, 如何搞点银子。
     严肃,认真的批评和不同意见,看法,是十分宝贵的,是值得认真去思考和研究的。但那种不尊重,要诋毁,要封杀的叫嚣和行为是人所不齿的,当然也是应该作必要的回击的。
     真正的,有重要意义的文化遗存是不怕批判的
     真正的,有重要意义的文化遗存是需要批评的
     真正的,有重要意义的文化遗存不是几个小丑所能扼杀得了的
     那种占一个山头,对不合自己腔调的,就随意删封他人帖子的做法,是一种流氓行为,是一种害怕的表现,是一种缺乏自信的心态。拿钱办这样的网站,其用心何在?
     很高兴看到您的藏品。
     再次感谢您的帖子。

[ 本帖最后由 青花罗汉 于 2008-5-19 22:50 编辑 ]

TOP

你对事物的执着,追根溯源,这样的精神,我们应该学习,也应该支持。

TOP

回衣衣先生

十分感谢您的热情支持和再次光临。
对古玩的喜欢,完全是凭感觉,没有理论,没有经验,您的称赞,我甚感惭愧。
     我只是认为,一件十分老气,又有一眼的器物,上面文字写得明明白白,我们为什么不去仔细认真的去考证它的真伪呢?在没有可靠的证据的情况下,是否应该留有讨论探究的余地呢。那种凭想象猜测就要置人家于死地而后快的做法,是十分粗暴和下流的,是任何实事求是的人都不能接受的。
     这件器物到底是怎么回事,一些起码因素都没有搞懂,老的少的就在那里信口雌黄,新的,臆造,仿品,九十年代的地摊货,等等.........不一而足, 这不是无知是什么?明明自己没见过,又缺乏认识和了解,老的少的都把尾巴树得高高的,严然就成了个绝对权威,拉起架势就在那里指点江山,硬是认为自己不是什么高师就是什么神童了,自我感觉好得不得了,这不是无耻是什么?
     对一件极有可能是具有划时代意义的器物,那些要下毒手的走狗,你们为什么不扪心自问一下,你是否掌握了绝对的证据,这个世界上现世的和来世的,你都了如指掌了?你是否是绝对正确?你的根据何在?你们的良心何在?你们为什么这么残忍和充满敌意 ?难道这件器物真的击到了你的痛处?戳穿了你的谎言?摧毁了你的自信?若真的是这样,那么对你们真正的打击还在后面!
     再次感谢 衣衣先生的鼓励和支持,我坚信这个瓶子终有一天,会恢复它应有的地位和尊严。

[ 本帖最后由 青花罗汉 于 2008-5-26 10:32 编辑 ]

TOP

大家不要争了!没有意义!
如果碰到进入宋青花收藏深度误区的人!那是对牛谈琴........

TOP

发新话题