《收藏界》杂志，08年第六期伍先生文章中西安的杜先生的一个说法：
“西安古陶瓷研究者杜文先生讨论此器，杜先生认为“宋元佑三年”的题款为当时工匠的戏笔，”
这个说法很不严谨。缺乏作为一个古陶瓷研究者应有的公正和客观。试问，中国古陶瓷器物千千万，杜先生曾经见过有这样的戏笔吗？能否再举出一两个这样的戏笔吗？其实我们没有必要在我们没见过，又缺乏认知和了解的情况下，去下一些凭想象的断语；胎体这么厚重，器型这么大，文字那么多，工艺这么复杂，制瓷的坊主能让工匠在上面去随意戏笔吗？另外这种戏笔的产物，它的主人是否能够接受，摆在家中，或供奉在庙堂不是让他人耻笑吗？这不是自取其辱吗？大家都知道中国古代的绅士和文人是多么的讲究脸面。就是现在，如果杜先生劳神费力认认真真的生产一件产品出来，他能让他雇用的下力汉随意在上面去戏笔吗？
所以，“当时工匠的戏笔”的说法，是经不起推敲，缺乏根据，是没有意义的 。
[ 本帖最后由 青花罗汉 于 2008-9-18 22:15 编辑 ]
