mdsf

你既然这样信誓旦旦,言之凿凿.就应该有毫无辩驳的事实根据,请你展示出来,大家比较一下,以证明你不是在这里信口雌黄.

mdsf

不怕不识货,就怕货比货,你可以把你认为是新仿的任何一个年代的证据帖出来,说明你是一个负责任的人.

老马识途

这是90年代的产品,现芳踪难觅,仿古瓷生产周期短,也不会大量生产,当时我也不会买这种东西,故无图上传,敬请原谅.我与君无怨,不会故意诋毁你的东西,只是就瓷论瓷,如果你有空到景德镇来玩.你愿意,我带你四处走走.

mdsf

.       只要是就瓷论瓷,不是受人指使,不是马屁帖,不故意诋毁,不论意见是否相左,都应该予以尊重.
        若景德镇目前有事实根据(瓷片或物)能证明这确是一件90年代的仿品,我愿意到景德镇来拜访你,向你致谢.
         我知道景德镇仿冒古瓷猖獗,专家大师也有参与其中.但我坚信,他们是有局限的,并不是一切都能仿.近千年的器物,与十几年的仿品必定是有差异的.真的假不了,一比较即可见分晓.
         我相信你讲仿冒的事实,但这件器物是否就一定是你所说的那种仿品,只凭印象和感觉,是缺乏说服力的.
          在这里,向你表示感谢,感谢你真诚的见解.

mdsf

.         一个长期被仿品包围的个体,一个长期经营仿品,假货的人.是否能真正看懂真品?是否有深入了解,认识真品的愿望和热情?
          对一件器物新旧的基本判断都低下的人,你怎能希望他对一件器物的到代与否作出正确的判断.

狮子楼

:haha :haha

mdsf

有问题请讲.

mdsf

.         据说1979年到1981年景德镇陶瓷馆和东方瓷厂作为科研项目仿制的那批元青花瓷器，有大件、小件，专家也认为精美有余而古朴豪放不足.  当时对外国人和博物工作者出售的卖价高达60元一件（这批东西没有摆过地摊）。叶佩兰说：“这批东西做的质量比较好。各方面它全是元代的风格，但是，你要拿元朝的东西和它比较的话，六百年这个质感，我觉得现在是做不出来的。这批非常精美的东西过去了以后，后来基本上就不做了。”（1999年6月在全国陶瓷鉴定中级培训班教学课上的讲课录音）。现今黄某的公司仿得也大同小异，没有突破。其他的仿制高手也有许多难关没有突破。你还可以去景德镇问问，今年的仿古瓷器也卖不动了，因为大家的辨别能力越来越强，鉴定水平越来越高，这是一种可喜的现象！大家知道元青花仿品用的是高岭土，含杂质多，煅烧后胎骨为白色，不象麻仓老土那样泛青色。在景德镇有个浙江来的师傅调配瓷釉很厉害，秘方从不外流，偷偷地干，在景德镇卖釉成了百万富翁，赚了钱半夜爬起来笑，但这家伙夜以继日的搞就是调配不出元青花的釉面效果。我暗自庆幸，也许到他儿子手上可以搞出来吧！如果你真正认真地研究过元青花，你一定会由衷地说出元代青花瓷重器至少到目前为止是无法仿制的历史文物。

mdsf

.          由上面摘录可知花了许多的人力,物力作为科研项目仿制的元青花瓷,都存在诸多的缺陷和不足,存在不可逾越的障碍.还谈什么仿这么老旧的宋青花.    当然我仍然欢迎有网友用事实根据来驳斥我的这个观点.

mdsf

另外稍有收藏常识的藏友可看看,从胎,釉,青花发色看,能是景德镇烧制的瓷物吗?

mdsf

.        我也知道，如果我把这支有铭文的元青花象耳瓶公之于众，并自我判定为真品，那我一定会被那些自以为是的行家,不学无术的能人独占一个山头的名人的口水淹死，被笔墨诛死，成众矢之的。一定有人会说，哎呀呀！又是一个执着的元青花痴迷者，鬼谷子又下山了！因为在目前这种老鼠过街，人人喊打的元青花氛围下，我只有两耳不闻窗外事，专心只做青花人了。大家如果说它是假的，我是完全可以理解的。对于这样一个非常敏感的话题，谁会说真的呢？在此，我只是想告诉大家，中国还存有一支元青花象耳瓶真品。我在收藏界滚了近10年，吃过亏，上过当，何况是这样一个烫手山芋，我能不谨慎吗？我知道它很可能就会变成一个只供自己欣赏的死宝，如果说为中华民族留下一件东西，大家一定说我虚伪。元青花在中国真是个奇怪的东西，谁拿它谁烫手(马未都和文博系统专家在外)！但对我来讲，凭着运气收藏到的象耳瓶，是明摆着不被认可的中国甚至世界最高最大的元青花瓷器真品，为什么我不去弄清楚她？为什么我不去深入研究她？而对于我这样一个人微言轻的平民，说话如放屁的老百姓，喊破嗓子也没人听的芸芸众生，我为什么不可以借助互联网来公布她呢?我要说互联网才是我的最爱！它为每一个平民老百姓提供了平等发言的机会和平台！

天衣堂

-------吹吧   那专家也瞎了眼了   第一张照片就有一个错别字 你好好查查字典吧

mdsf

.            那种把自己那点手艺,说得如何出神如化,如何化腐朽为神其,以此来招揽顾客,招收学生,谋取钱财.这样的行为是否有吹的成分在里面?
        对一件器物存在不同的看法这很正常,各自表述,相互尊重,共同探讨,取长补短,这是可取的.那种自以为是,绝对正确与平等商讨的方式是不相容的,别人也不会接受.骂人家瞎了眼,象这样讲话,是有失道德的.
               你认为"  第一张照片就有一个错别字",就觉得掌握了否定的铁的证据?就有了成就感?  但是,这完全是你的错,佑与祐在当时是通用的. 如河南桐柏山水帘寺，石碑碑文记载，就有宋元佑三年字样。又台洲市，路桥区，善法寺内大殿佛座前嵌有石碑一通，上也有宋元佑四年字样。另外你可在网上收寻相关信息,许多事实可以证明这一点.   其实一个人,就算你掌握了绝对真理,也没有必要那么盛气凌人,只要你是对的,你谦虚一点,别人照样会尊重你,向你学习.
           谢谢你的帖子

mdsf

聂国华老师的探索精神是值得我学习的.

mdsf

.          自然磨损痕迹：几百年来的自然磨损，系传世品，跟人为做旧的磨损有天地之别。当然这些都要上手观察才能真切地感受到！真正懂瓷器的人都知道，瓷器最不能仿的是千百年来的自然磨损和风化土沁痕迹。那种珠光宝气，那种老气横秋，是任何仿古者做梦都仿不出来的效果。不信你可以去问问那些所谓的吹牛不打草稿的高仿者。中低档次的仿品出于节约成本的目的，往往会采用在釉面上涂抹高锰酸钾来制造老的效果。高仿者用砂轮打磨，用瓷器在粗细沙堆上满头大汗来回地滚，甚至用鞋底在瓷器上用力日夜拍打，用茶水煮、用火烟熏、用细煤灰涂，用中药浸泡等等方法做的旧，明眼人是可以看出来的。听说还有人把瓷器放在人尿里面泡的，拿出来时骚死了，当然我没有亲眼看见。为了做旧，他们可是绞尽脑汁，想尽办法，就差没有自己喝尿再喷在瓷器上！他们采用这些方法做的旧，既没有窖藏品或陪葬品那种特有的酥光，也没有家藏品那种毛细状的自然磨损。至于器物内壁出现的鸡爪纹，他们可以仿出，只要在上釉瓷刚出窑时用小锤轻轻敲打即可得到。一只150件的瓶子，高手做旧的加工费就要200-800元人民币。