★侠客★

"任何一个窑口的发掘与整理定位必须是非常严谨的科学的.必须要有地层或文字等多方面的记录与考证方能准确确定他的年代和定位."

★侠客★

引用:

原帖由 ★侠客★ 于 2006-12-20 07:59 发表
"任何一个窑口的发掘与整理定位必须是非常严谨的科学的.必须要有地层或文字等多方面的记录与考证方能准确确定他的年代和定位."

这是最起码的一点.

五车八斗

有些时候俺的思想和言行不自觉的偏离了正常的轨道.
看多了跳梁小丑的表演,其实无所谓的.俺可以忍住不发言.
但那些所谓的"大家"突然跳出来要干一些让人大跌眼镜的"壮举",俺实在是憋不住了.
俺是一个无足轻重的人,不管在网络上还是在生活里.
但小人物也有小人物的思想.
俺只是觉得论收藏,也许在座的有两把刷子,但涉及到著书立说,是不是有点欠考虑.
大家聚在一起,怎样玩都无可厚非.
咱啥事非得给它上升到一个什么高度吗?况且这个标准定的太高了.遥不可及!
一旦摔下来很疼的!!!

心斋主人

我的建议是：先写出一些东西来，看看水平到不到出书的份上！！！！

我准备等上5年。

民国珐琅

完成此事，功德无量。第一人称，第一手资料。任何专家望尘么及。本来中国陶瓷史就是中国老百姓写的。

鉴定玉器

我是藏书楼，我的号又被封了，管理员同志怎么办？

地方窑

引用:

原帖由 ★侠客★ 于 2006-12-20 07:59 发表
"任何一个窑口的发掘与整理定位必须是非常严谨的科学的.必须要有地层或文字等多方面的记录与考证方能准确确定他的年代和定位."

编史此事工程巨大。非一朝一夕所能够完成。况且水平参差不齐。结果不会很乐观。不如办个刊物。效果会更好。 :79:

★侠客★

引用:

原帖由 地方窑 于 2006-12-21 00:33 发表

编史此事工程巨大。非一朝一夕所能够完成。况且水平参差不齐。结果不会很乐观。不如办个刊物。效果会更好。 :79:

这主意不错，也可以通过刊物收集资料  

liurun2005

当阳近邻

引用:

原帖由 ssvshl 于 2006-12-14 10:07 发表
想法很好.先表示支持!!!
这是一个巨大的工程,不是三五人能做完成的事,如覆含陶和瓷,不仅窑口众多,而且时间跨度长,只能先分段分块,最后汇总进行.这个版的版主人选也该考虑不同窑口高手兼备.不能太过局限.做出来 ...

5大力支持,最好由德高望重文笔好之大藏家写出提纲,再由各地窑口收藏家,本着对历史古人和子孙后人负责的原则,冲破地域观念,实事求事地介绍各窑口起止时间,器型,胎釉特点,支烧方法等数据,尽量通俗易懂,能使此书成收藏鉴定工具书,必将造福后人,功德无量 :79: :79:

北朝

引用:

原帖由 当阳近邻 于 2006-12-21 19:48 发表

5大力支持,最好由德高望重文笔好之大藏家写出提纲,再由各地窑口收藏家,本着对历史古人和子孙后人负责的原则,冲破地域观念,实事求事地介绍各窑口起止时间,器型,胎釉特点,支烧方法等数据,尽量通俗易懂,能使此书 ...

是个实际可行而又实惠的好建议！

像风一样

华之钧

美国新片上午在美发行，晚上国内网上即可看到中文字幕的片子.仅半日时间，这在那些翻译厂是决不可能的。而且翻译水准远比译厂那些专家高！并且全是免费的。因为它是千万网友每人一段、并精心挑选制作地。
我说此事是想对编史有所启迪，广泛利用好资源，尤其考古资料。因考古人员拿着纳税人的钱去考古，它的资抖是纳税人的！

[ 本帖最后由 华之钧 于 2006-12-22 18:03 编辑 ]

水庐陵

我已就此发了5,6个帖子,看了最近网友们发的还想说两句.
高师要达到目标只有分步,第一步为民间收藏和买卖人士出一本,取得成功后再考虑与学术专业人员合作朝那儿方向再写.实践和理论两方面均不可妄自尊大.
任何一本"史"都不可能是终结,完全正确的,总要修正,补充,完善,要求一蹴而就是不现实的.民间要敢作敢为正是我们想的.
关于标准和参照物的问题也是逐步完善的.冯,陈,孙的标准比现在的局限性大多了.
适当的争论是必要的,但不能过多,重要的是干起来再说.如当初不要争论姓社姓资一样,复杂事情简单作.

jmjmk