引用:

原帖由 千江月 于 2006-12-15 14:46 发表

人有多大胆地有多高产嘛！别晕！！ :yy: :yy:

引用:

原帖由 D街收藏 于 2006-12-15 21:19 发表


修野史也就罢了....修正史还是先掂量掂量自己的分量吧~~中国陶瓷的正史各自都搞懂了多少.....

作学问的前提是严谨. 说中国陶瓷的正史,  谁能超越冯先铭先生主编, 凝聚了中国一代陶瓷专家，考古学家，文 ...

看看！冯先铭的中国陶瓷是正史，还是中国硅酸学会编写的中国陶瓷史是正史！这还有争论，我们把他们集中一下，补充我们的发现，从收藏的角度出发，写本收藏家眼中的；中国陶瓷史。有何不可呢！而且我己争求冯先铭的女儿冯小琦等意见，在成稿时帮我们把关，也挂上她们专家的大名。她也表态可写，可行！
别太迷信，想信自己可行，很重要的一点是通过我们写史，提高我们的水平，是学习的过程。

偶不想再灌水了。.

看看下面帖子里的提问与回答的水平吧~

学术的争论至少是建立在严谨的治学态度和严格的科学证据基础上的....

藏龙卧虎有什么? 瓷片吗? 那个地层那个时代的? :no:

盗墓贼一晚上轰五个墓, 考古学家十年清扫一个葬....知道素为什么吗?

高师功德无量，运作好的话，将为中共陶瓷史；留下浓重的一笔。德州窑龙泉和磁州窑标本的化学成分析已作完，可是苦于没有其他窑口的成分分析无法比较。藏龙要是把全国的窑口都收进来，进行更翔实的论证和整理，其意义将是天翻地覆的。

引用:

原帖由 江阴高先生 于 2006-12-13 17:36 发表
中国陶瓷史己经是24年前由硅酸盐学会编写的，现在看来己有很多过时，有很多内容须修改了。我想我们有没有可能从收藏立场上来编一本中国陶瓷史呢？此设想得到很多网友的支持！所以我们另开设这个版，专为编写陶瓷 ...

支持。要搞就搞精品。拿出民间的真正水平来。一定要高于目前现有的所有的著作。否则就不要搞。没有什么意义。。。。。

引用:

原帖由 D街收藏 于 2006-12-15 21:19 发表


修野史也就罢了....修正史还是先掂量掂量自己的分量吧~~中国陶瓷的正史各自都搞懂了多少.....

作学问的前提是严谨. 说中国陶瓷的正史,  谁能超越冯先铭先生主编, 凝聚了中国一代陶瓷专家，考古学家，文 ...

高先生编中国陶瓷史一事要三思而行.
藏龙网刚刚创立,要办的事情很多很多.......
切不可头脑一热,胸脯一拍....................
你不妨先做个调查......
玩瓷器的众位网友们........
看过中国陶瓷史的能有多少人?........
自己有中国陶瓷史书的能有多少人?........
今年十一网友会大家都在.....
看那书编地.....哎.....惨不忍睹太业余水平啦.....
大家应该清楚地认识自己的水平.........
今天
搞收藏的.........
那位有张伯驹.王世襄的风范和学识......
开古玩店的.........
那位有孙赢洲.耿宝昌的阅历和水平.......
修史可不是写经验.心得.........
我也希望诸位网友.诸位同好头脑要冷静.......冷静......再冷静
办好藏龙网不是当前最..最重要的事情吗........

[ 本帖最后由 华严观空 于 2006-12-15 23:58 编辑 ]

引用:

原帖由 江阴高先生 于 2006-12-15 21:48 发表

看看！冯先铭的中国陶瓷是正史，还是中国硅酸学会编写的中国陶瓷史是正史！这还有争论，我们把他们集中一下，补充我们的发现，从收藏的角度出发，写本收藏家眼中的；中国陶瓷史。有何不可呢！而且我己争求冯先 ...

支持！
高先生的这种态度是严谨的。
如果是一部收藏史之类的名称，可谓史无前例！而内容与高先生所设想的可以完全一致！既无伤内容，就能避害，又助于成功。

建议去掉"史".题目为"中国陶瓷"就够了.我们占据不了那么多的考古发掘资料,枉谈称史.否则也只会是拼凑别人现成的考古成就而已,最多是个"野史"

如果以"中国陶瓷"命名,可包容以收藏角度的揽胜.填补空白

支持高师  广大网友的力量不可小看，关键看高师如何组织，能把广大网友最精华的东西规范有序表达出来  确实要花很大精力

这不是一个精力和水平的问题,收藏家的水平不见得就比专家低

但这是一个态度的问题.是以一个什么样的态度对待专业问题

不支持，我认为这工作藏龙做不了。

看来写史之事。。。。。支持的人多呀
也可能现在就是这么个时代。。。。。。


其结果只能。。。藏龙网友自己来写陶瓷史
                藏龙网友写自己的陶瓷史



:)

高先生编中国陶瓷史一事要三思而行.
藏龙网刚刚创立,要办的事情很多很多.......
切不可头脑一热,胸脯一拍....................
你不妨先做个调查......
玩瓷器的众位网友们........
看过中国陶瓷史的能有多少人?........
自己有中国陶瓷史书的能有多少人?........
今年十一网友会大家都在.....
看那书编地.....哎.....惨不忍睹太业余水平啦.....
大家应该清楚地认识自己的水平.........
今天
搞收藏的.........
那位有张伯驹.王世襄的风范和学识......
开古玩店的.........
那位有孙赢洲.耿宝昌的阅历和水平.......
修史可不是写经验.心得.........
我也希望诸位网友.诸位同好头脑要冷静.......冷静......再冷静
办好藏龙网不是当前最..最重要的事情吗........

我这个人比较谨慎，支持这个观点
“陶瓷史”这个范畴太大了，我们藏龙网是有人才，但是这样的一个工程确实不是几个人可以完成的，我们不仅要站在前人的肩膀上，很多东西自己必须亲自实践的。科学论证。对于自己作出的可靠的可信的严谨的不同于前人的观点可以发表，但是还是先写一点“补遗”，“修正”，“探讨”，“管见”之类的论文比较好，个人浅见，不对见谅。