发新话题
打印

藏龙网友自己来写陶瓷史!

横看成岭侧成峰 远近高低各不同
  不识庐山真面目 只缘身在此山中
海屋添筹 几桑田 喜路相逢 看今朝

TOP

海屋添筹 几桑田 喜路相逢 看今朝

TOP

横看成岭侧成峰 远近高低各不同
  不识庐山真面目 只缘身在此山中
海屋添筹 几桑田 喜路相逢 看今朝

TOP

就单纯的某一窑口,我们的网友掌握和认知的并不比任何一个专家少,关键是如何统筹,得以系统体现。为什么我们不以为然的标本和资料,专家们特别感兴趣?我们嗤之以鼻的观点,专家们却认真倾听?这就是专家之所以能成为专家的原因。如果我们网友每个人都能把自己本地的窑口了解清楚,汇总起来,即使修不成正“史”,也会成为广大收藏者认可的“史”书。
本帖最近评分记录
  • 潜龙 威望 +10 我很赞同 2006-12-30 13:16

TOP

我们可不能因为版本少就.........写史
更不能因为别人写我们就.........得写


藏龙网刚刚创立
大家要做和该做的事情很多很多......

据我观察
在网友中专业的少..........业余的多
      搞收藏的少..........开店的多
在藏品中完整的少..........瓷片片多
          精品少..........普品多

我们虽不能枉自斐薄
但更不能夜郎自大........

在如今这个....大师多如狗,专家满街走
              靠写本书就能成名出名的时代

要我说 .......这样的名还不如不成,
              这样的名还不如不出

我们省出时间来......把我们的藏龙网办的更好
                    把我们的藏龙网友会开好
我们省出时间来......买几件精品
                    好好地把玩把玩
                          ........................



忠言逆耳.......不知高先生和诸位能够听的进否???

[ 本帖最后由 华严观空 于 2006-12-19 11:41 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

华师的正统论颇有见地

但正史往往也有很大的不足之处,一是历史原因局限于当时考古成果水平,有的现在已被新的理论和实物所推翻,二是正史由于治学严谨不能采用来源无宗的实物作依据,三是正史已经不能随时代的发展包含现有众多窑口的内容.
高先生建议出书我认为是一件大好事,至少可将众网友手上实物资料和众家之方言采纳集于一书,只要严格把握定位准确完全可作为一本正史的补充部份,如果说能有一位金主(至少上千万投资)扶持,那么完全可作成正史的(这世上钱财是机器制造运营的动力,专家是知识技术,藏友的实物已存在,三者能否结合取决于高先生的决心,看来其他网上任何人都无法作成这一宏世的伟业),高先生如要完成这宏业我大胆问你:你有决心吗?能找到出书的金主吗?如这二点能做到,专家和网友收藏品问题不大.
我的观点仅供参考

TOP

如果把不规范的东西作为资料写进"史"会误人不浅     

TOP

这二、三十年的古陶瓷发掘、发现、资料和认识,抵上历史上的300年,而且这些资料大多掌握在民间,博物馆和专家手中很少。以后也不大可能再有更大的机遇了!!!
我们不把这份资料纪录下来,是对中国陶瓷史的失责
为收藏服务
gaoa9188@pub.wx.jsinfo.net

TOP

俺也谈点“陶瓷修史”看法:

      一部几千年的中国陶瓷史就是一部中华民族的文明史,由谁来写并不重要,重要的是可行性,决策性、实践性三者合为共同体。高先生有见识魄力和古玩亲和力,俺认为可以试一试,不必在史不史上作口头文章,只有只要有利于社会发展进步的好事,大家都应该双手赞成,全力相助。
     真正动起来需要大量资金、人员{正史专家(博物馆系统)和民间专家,形成相互补充}与创作组织机构等等,打什么旗号没关系,写出来了再定不迟。
     俺想高先生的想法是正确的,民间古玩人员的水平如能正确引导,“聚沙成金”、“集腋成裘”众人成史(书)不难,没准要比文物系统的力量强大,历史就是劳动人民创造的,谁也不用怀疑,专家也是众人之专家,不可迷信也不可不信,写史是好事。
     不成熟观点,请师友指正。---方苹果
交流  学习  发展

TOP

通过“修史”,谈史、论史,大家来关心陶瓷史,理论上来提高网友的水平,“修史”成为提高理论水平的方法!使论坛更有生气!
你说好吗?
为收藏服务
gaoa9188@pub.wx.jsinfo.net

TOP

成, 拥护。
交流  学习  发展

TOP

严肃、认真、求实、多用实物说话、否定虚假伪证,成书力争图文并茂。
不计时间,代求精品。先行试点再全面推广。我们一定会出成果!!!


为收藏服务
gaoa9188@pub.wx.jsinfo.net

TOP

路满满,其修远.本求索,无厚非.

TOP

引用:
原帖由 江阴高先生 于 2006-12-17 09:37 发表
通过“修史”,谈史、论史,大家来关心陶瓷史,理论上来提高网友的水平,“修史”成为提高理论水平的方法!使论坛更有生气!
你说好吗?
思路不错.........!

TOP

:@ 工程浩大,国家的夏商周断代工程,有多少专家学者参与,耗费资金有多少.这部史准备多少资金,还是没有回报的.又有多少经得起考查的实证资料,前期调查摸底工作怎么开展,单是征集考证资料,标本,散落民间的无资料记载孤品并鉴定考证这些资料收集整编就难度很大,(有的藏品藏家秘不示人,又有假冒仿品鱼龙混杂等)---------------------国家搞断老三代工程是动用全国的顶级专家,花费三年的时间才得以大功告成.民间编陶瓷补史,没有五年以上的时间,很难弄出个象样的东西来.

TOP

发新话题